Hallo zusammen,

ich habe in den Nachrichten das hier gefunden und musste sofort an Uthgard denken.

http://www.zeit.de/digital/games/2016-0 ... erver-ende

Könnte der Uthgard Community das gleiche passieren?

Grüße

Nein. WoW ist immer noch eine Cashcow für Blizzard, und ca. 800.000 potentielle "Kunden" die woanders spielen, ist da schon ein Dorn im Auge.

DAoC ist was anderes, ganz andere Spielerzahlen. Das ist den Aufwand nicht wert, aber klar, die Möglichkeit besteht immer, aber schau mal seit wann Uthgard existiert. =)

Eher nicht.

Auch als Origins vor 2 Jahren an den Start ging und dort zur Primetime mehr als 1500 Spieler online waren, hat EA die Betreiber nur aufgefordert, den Namen des Servers zu ändern, da 'Origins' mal ein von Mythic geplanter Classicserver war, der so allerdings nie gelaunched wurde. Seitdem heißt der Server Genesis.

Sie hätten damals genausogut den Server einstampfen lassen können, haben sie aber nicht gemacht. DAoC ist schon so alt und es spielen auch längst nicht so viele Spieler wie WoW, auch das DAoC Team besteht nurnoch aus 1 oder 2 Mitarbeitern, auch von der Prestige her ist DAoC nicht mit WoW zu vergleichen.

Traurig aber wahr, wir sind so wenige und so unwichtig das wir nicht mal eine Klage wert sind.

Da müssen wir was dagegen tun!
Wer schreibt den offenen Brief an EA, damit sie Uthgard verklagen?

Ist es eigentlich bewiesen/bestätigt, dass die Namensänderung von Origins zu Genesis durch direkten Kontakt von EA zustande kam? Sprich: hat EA sich offiziell dazu geäußert und somit anerkannt, dass es da einen DAoC-Freeshard gibt?

Der admin wurde kontaktiert.das reicht.warum sollte ea dazu nnen post und damit werbung machen?

pweet wrote:Der admin wurde kontaktiert.

Weißt du, ob er dazu was gepostet hatte? Etwa Scan eines Briefes oder so?

Wenn es nur das Wort des Admins ist dann kann es ja sein, dass a) es nie zu so einem Kontakt kam (etwa: die Namensänderung andere Gründe hatte) oder b) es nicht wirklich EA war, das sich gemeldet hat (etwa: ein Troll).

Nelg wrote:

pweet wrote:Der admin wurde kontaktiert.

Weißt du, ob er dazu was gepostet hatte? Etwa Scan eines Briefes oder so?

Wenn es nur das Wort des Admins ist dann kann es ja sein, dass a) es nie zu so einem Kontakt kam (etwa: die Namensänderung andere Gründe hatte) oder b) es nicht wirklich EA war, das sich gemeldet hat (etwa: ein Troll).

Soweit ich mich erinnern kann, gab es keine offiziellen "Beweise" oder "Unterlagen" hierzu. Es hieß nur, dass EA die Betreiber kontaktiert hat und sie zur Namensänderung aufgefordert hat. Dies wurde dann so umgesetzt.

einfach mal kurz nachdenken

warum hätten sie den publikumswirksamen "origins" namen denn freiwilig ändern sollen?

Galandriel3 wrote:warum hätten sie den publikumswirksamen "origins" namen denn freiwilig ändern sollen?

Vorsorglich – aus Angst, dass etwas von EA kommen könnte. Sehr schnell Popularität/Sichtbarkeit gewonnen, die Leute kennen das Projekt nun (Namensänderung schmerzt nicht), Spenden fließen bereits, … dann lieber safe than sorry.
Oder, wie gesagt, es kam was, aber es war nicht wirklich von EA.

Das liegt im Bereich des möglichen, dass die Betreiber plötzlich schiss bekommen haben.
Aber wieso sollten sie sich dann so eine Geschichte ausdenken?
Das wäre auch einfacher gegangen...

Zumal der Server auch eine ganze Weile so lief, warum sollte man dann plötzlich freiwillig den namen ändern ohne triftigen Grund und mir würde jetzt auch kein anderer einfallen als EA und wenn es wirklich einen gegeben hätte, wäre er sicherlich offen angesprochen worden, warum auch nicht.

Ich denke die Sache ist plausibel, weil der Origins- Daocserver wirklich mal geplant war, eigentlich schade, dass er nie umgesetzt wurde, ich denke damit hätten sie einige alte Spieler denen der ganze toa+ Kram zuviel Gedöns war zurückgewonnen