1) Healer healer shammo rune war 3x zerk
2) Healer healer shammo rune 4x zerk

toglierei uno zerk per uno skald.
il rune lo speccheresti supp?

jeaf wrote:il rune lo speccheresti supp?

sisi

Rune supp, non cleara nemmeno I pet senza buttare via meta' mana se sotto 8L ....

Must:
Healer - Healer - Sham - Skald

Variable:
Ibrid \ Savage - Zerk - Rune ( dark ) - War
Full melee \ Zerk - Zerk - Svg - War
Caster \ Rune ( dark ) - Rune ( RC ) - Savage - War

Regards,

Miiyomo wrote:Rune supp, non cleara nemmeno I pet senza buttare via meta' mana se sotto 8L ....

Must:
Healer - Healer - Sham - Skald

Variable:
Ibrid \ Savage - Zerk - Rune ( dark ) - War
Full melee \ Zerk - Zerk - Svg - War
Caster \ Rune ( dark ) - Rune ( RC ) - Savage - War

Regards,

Mmmh, 1 caster solo chiamarlo ibrid è fin troppo.. magari con 1 BD al posto dell'rm potrebbe risultare meno peel dipendente ed avere risvolti interessanti..

Riguardo il setup "Caster" forse uno zerk al posto del savage (a meno che nn sia 2h) potrebbe risultare Nmila volte più utile, tra backsnares e pf.

Infine, per i soli intenditori (aka. ci vogliono le dita dritte..), sostituendo lo skald con un rm suppre nel setup Caster sopra descritto, si potrebbe definire anche il "Full caster" setup (sempre con la modifica dello zerk al posto del svg imho).

Nessuno ha considerato un setup con 3 healer? Pare andrà molto di moda...

Juri wrote:Nessuno ha considerato un setup con 3 healer? Pare andrà molto di moda...

In effetti hai ragione, è sicuramente una valida opzione, soprattutto per i gruppi "meno organizzati".. lo vedrei bene in un gruppo tank, dunque una cosa del genere:

Healer, Healer, Healer, Shaman, Skald, War, Zerk, Zerk/Savage(?)

Metto un incognita sul savage perchè dipenderà molto da come saranno "dannosi" su Uthgard 2.0... insomma, se saranno stile 1.60 per capirci, dove facevano in buchi in terra... beh, allora sono cosa buona e giusta, se invece avranno un dps simile ad uno zerk, allora la scelta di includerli è mooolto opinabile.

Pensando invece di includere il 3° healer in un gruppo ibrido.. mah forse:

Healer, Healer, Healer, Shaman, War, Rm (rc), Rm (dark), Zerk/BD
(Notare che il BD in questo gruppo potrebbe esser giocato 46 dark sia per Dmg che soprattutto per il Body debuff -50% - che per chi non lo sapesse quasi radoppierebbe la durata dei mezz (!) e dei root (eccetto shammo).. claro che si tratta di cose alquanto notevoli solo se siete orientati all'8v8 di un certo livello... altrimenti meglio ripiegare su setup più semplici/classici)

Ah, ovviamente dati i 3 healer, sarebbe anche l'ora di mettere in qbar anche quella spell chiamata "amensia" finalmente

Caemma wrote:Healer, Healer, Healer, Shaman, War, Rm (rc), Rm (dark), Zerk/BD

Suona male, a partire dall'output di danno a mio avviso parecchio basso e scomposto... Se devi far girare un gruppo mid con tutti quei maghi tantovale optare per un setup come quello dei Ruin dell'ultimo periodo Uth 1.0. Tre healer si sposano meglio per i full tank groups, ma è solo una mia opinione.

ma tutti questi finti esperti di daoc da dove cazzo escono fuori? a chiacchiere siete dei fenomeni, ma purtroppo starete nel sottofondo dell' herald ahahahaha

proporrei un gruppo di 7 healer e 1 zerk, e quando cazzo lo butti giù quello?

SpakkaKulo wrote:proporrei un gruppo di 7 healer e 1 zerk, e quando cazzo lo butti giù quello?

Exp troppo lenta però, meglio 6 healers e uno shammo

Tzaaaaa wrote:ma tutti questi finti esperti di daoc da dove cazzo escono fuori? a chiacchiere siete dei fenomeni, ma purtroppo starete nel sottofondo dell' herald ahahahaha

tu invece sei un "vero esperto" di chiacchere, non c'è dubbio

@Juri: sisi ma infatti l'ho scritto che metter 3 healer solitamente si associa ad un full tank.. era un tentativo di utilizzo in un gruppo un po' più ibrido/CC-oso, ma appunto assai rischioso dato che richiederebbe un sacco di skill e poca possibilità di "sprecare dps" ^^

indipendentemente dal setup l'unica cosa FONTAMENTALE è buttare giù il paladino nemico, così gli si leva l'end a tutto il gruppo

SpakkaKulo wrote:indipendentemente dal setup l'unica cosa FONTAMENTALE è buttare giù il paladino nemico, così gli si leva l'end a tutto il gruppo

ASSIST PALADIN!!!!

Ci vorrebbe Orphen !
Cmq a quanto si legge il paladino fa cosi schifo che i gruppi 8vs8 useranno le pozze.
Poi boh non capisco tutto sto entusiasmo per l'ennesimo server di un gioco vecchio come il cuculo, alla fine ci saranno sempre le solite "merde" che chainrellano dai soliti noti crucchi/americani finchè non si rompono le palle e spariscono.