come siamo messi sui 3 reami?

male direi se non risponde nessuno...
Io che sappia dal lato Hibernia ero nei White Bamba, ma ora non gioca più nessuno da mesi, sono entrato in una gilda mista di Americani/Europei...
Ogni tanto vedo dei ragazzi che loggano a fare RvR i Fremen.

Gli altri reami non sò assolutamente nulla.

Su albion ci sono i ma anche no e thugs

Su Hib c'è il vuoto... L'hype pseudo-vortigerniana è terminata presto.

La gente s'è accorta presto della presa per il culo e non ci sta più... hanno tirato giù i server per più di 1 anno perchè erano scriptati in modo talmente incasinato che nemmeno loro sapevano più dove mettere le mani e quindi hanno riscritto tutto con il miraggio di mettere SI per dare un contentino a quelli che in rvr non si divertono più di tanto.... di acqua sotto i ponti ne è passata tanta e di SI non se ne vede nemmeno l'ombra... su uthg 1.0 almeno la gente poteva divertirsi a fare Tajendi o a farmare i vari named sparsi nella mappa, ora invece c'è il vuoto assoluto.

La comuniti che gioca a daoc non è più di primo pelo come nel 2001, vuole più contenuti, altrimenti si rompe le balle e se ne va... come alla fine è successo.

Come ben sai, dato che ne parliamo una volta sì ed una volta pure , non si tratta solo di SI... Il gioco è fortemente sbilanciato e le vecchie RA rendono tutto ancora peggio, la progressione è troppo lenta e quei pochi "escamotage" che c'erano per alleviare l'agonia sono stati "fixati" o nerfati sottobanco, il tracker è pieno di bug che nessuno sta risolvendo, non è stato dato nessun contentino concreto per incentivare l'rvr, gli admin sono arroccati sulle loro convinzioni. L'insieme delle cose rispecchia perfettamente lo stato attuale del server, con 1000 persone online in primetime europeo e la metà in primetime americano, 3 gruppi mid, 1 hib ed 1-2 alb saltuariamente in rvr.

Vero anche quello che dici tu... mi stupisce che questo server sia ancora in piedi.

Adesso non esageriamo

Premetto che sono il primo ad ammettere che con 1 po' più di apertura mentale questo server potrebbe diventare un gioiellino!
Avrei una lista infinita di cazzate che ha fatto lo staff di uthgard.. e continua a fare.
C'e' da dire, pero', che chi ama DAOC, si "accontenta" di quello che ci offre Uthgard.
Non ci sono alternative al momento.
Il Live secondo me e' diventato una merda, nienta a che vedere col DAOC che conoscevo io.
Origins, promette tante cose, ma per ora non mi sembra all'altezza di gestire un server.

E' per questo che uthgard ha ancora players che giocano.

Ovviamente il futuro è incerto... ma vedremo

Lo hai detto tu stesso... Chi ci gioca (io incluso) lo fa un po' perché non ha alternative valide, un po' per inerzia. Sono il primo a volere il successo di uth, il tempo che ho speso sul server mi piacerebbe fosse ben investito, però al momento non è così.

Avete detto bene tutti e 3.

Di sicuro qualcosa cambierà nei prossimi mesi, ne sono quasi certo.. e per quale motivo dovrebbe?
Semplice: Concorrenza.

La concorrenza generalmente può sfociare in due possibili scenari:
- Aumento di qualità costante ambo lati nel tempo
- Distruzione di una delle due parti

Ora, già è successo un paio di volte in passato (apertura Genesis 1.0 e apertura Uthgard 2.0), ed entrambe le volte è finita (aimè..) nel secondo scenario, la prima volta è saltato in aria Uthgard, la seconda è saltato in aria Genesis.. chiaramente non sappiamo (o almeno io) i drama saltati fuori nello staff ambo i lati per tali decisioni, ma almeno per quanto concerne Uthgard, la cosa è stata affiancata ad un discorso di rifacimento che si "continuava a rimandare" e hanno colto la palla al balzo resettando tutto (che poi gli sia in parte rimbalzata in.. faccia.. è un altro discorso..)

Secondo me, stavolta non avendo ragioni per tirar giù la baracca (lato Uthgard intendo), spero si verifichi il primo scenario.. e che quindi porti quella "spinta" necessaria a far cedere alcune (chiamiamole) barriere/convinzioni che stanno impedendo la crescita o comunque la stabilizzazione dei giocatori.. e chiaramente lato Genesis dovranno altrettanto mantenere una qualità/appeal sufficiente per attrarre & mantenere una player base costante (sperabilmente senza sbulaccare con bonus indecenti di RP come spesso accade in questi scenari, che funzionano per carità, ma non aggiungono un beneamata ceppa al contenuto/divertimento/QoL del server.. il classico speccheitto per le allodole che dura i primi mesi..).

Io sarò sempre dell'idea che gli shard hanno potenziali enormi, il problema sta nel gestirli/mantenerli ed infine (ma non meno importante) avere una visione -più elaborata- delle dinamiche di gioco (Exp, RvR in tutte le sue forme, Farm, Economia, Spostamenti, Crafing, Endgame content).

ma ancora non chiude uth?? strano

Tzaaaaa wrote:ma ancora non chiude uth?? strano

Chiudere non chiude, perchè bene o male quei 5-600 player ci sono sempre (ma come già detto sopra, ci sono più per disperazione che perchè sono felici di starci), ma mi vien da ridere a pensare che all'apertura avevano addirittura le code con 5k di gente loggata e ora ne hanno la decima parte...

io non gioco perchè il ranger è buggato ammerda, oppure perchè ci sono delle stronzate di feature che siccome sono "livelike" non permettono di giocare tranquilli, cmq almeno una mia controfigura infame come me ve l ho mollata.

hanno tanto rotto il cazzo col server livelike 1.65 e adesso si sono accorti che è una merda e hanno dovuto comunque rimettere delle modifiche custom...

io non gioco più da un pezzo e le mie emorroidi ne hanno tratto giovamento

come aveva previsto spakkakulo si sono spostati tutti su origins